GPT-6.1 Sol (High) contre MiMo-V2.6-Pro
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : GPT-6.1 Sol (High) par OpenAI ou MiMo-V2.6-Pro par Xiaomi ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-24.
Compromis
Verdict
Cela dépend de votre budget
GPT-6.1 Sol (High) obtient 3.9 points de plus (50.2 contre 46.3), mais exécuter le benchmark coûte 2.5× plus cher ($521 contre $207 ; catégories de coût premium et intermédiaire). Choisissez GPT-6.1 Sol (High) si le gain d'intelligence justifie le surcoût, sinon MiMo-V2.6-Pro.
| Mesure | GPT-6.1 Sol (High) | MiMo-V2.6-Pro | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 50.2 | 46.3 | −7.8% MiMo-V2.6-Pro est 7.8 % moins intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $521.32 | $206.66 | −60.4% MiMo-V2.6-Pro est 60.4 % moins cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 43.44s | 48.29s | +11.2% MiMo-V2.6-Pro is 11.2 % plus lent |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $2.00 / $10.0 | $0.43 / $0.87 | |
| Types d’entrée | Texte, image | Text, Image, Speech, Video |
MiMo-V2.6-Pro face à GPT-6.1 Sol (High) : intelligence 7.8 % de moins, coût d’exécution du benchmark AA 60.4 % de moins et temps total 11.2 % plus lent.
Le front de Pareto d'aujourd'hui
Face au front de Pareto
- GPT-6.1 Sol (High) est sur la frontière d'aujourd'hui : aucun modèle n'est à la fois plus intelligent et moins cher.
- MiMo-V2.6-Pro est sur la frontière d'aujourd'hui : aucun modèle n'est à la fois plus intelligent et moins cher.
GPT-6.1 Sol (High)MiMo-V2.6-ProLe front de Pareto d'aujourd'huiFront des modèles aux poids téléchargeables (open-weights frontier)Tous les autres modèles
Face-à-face
Comparez autre chose
Agents :
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/gpt-6-1-sol-high/mimo-v2-6-pro · Markdown : /api/v1/compare/gpt-6-1-sol-high/mimo-v2-6-pro?format=md · llms.txt · compétence d'agent