GPT-6.1 Sol (High) contre Qwen3.5 122B A10B (Reasoning)
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : GPT-6.1 Sol (High) par OpenAI ou Qwen3.5 122B A10B (Reasoning) par Alibaba ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-27.
Gagnant clair
Verdict
Choisissez GPT-6.1 Sol (High)
Qwen3.5 122B A10B (Reasoning) face à GPT-6.1 Sol (High) : intelligence 68.9 % de moins, coût d’exécution du benchmark AA 26.8 % de plus et temps total 72.6 % plus rapide.
| Mesure | GPT-6.1 Sol (High) | Qwen3.5 122B A10B (Reasoning) | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 50.2 | 15.6 | −68.9% Qwen3.5 122B A10B (Re… est 68.9 % moins intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $521.32 | $661.29 | +26.8% Qwen3.5 122B A10B (Re… est 26.8 % plus cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 77.40s | 21.22s | −72.6% Qwen3.5 122B A10B (Re… est 72.6 % plus rapide |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $2.00 / $10.0 | $0.40 / $3.20 | |
| Types d’entrée | Texte, image | Texte, image |
Le front de Pareto d'aujourd'hui
Face au front de Pareto
- GPT-6.1 Sol (High) est sur la frontière d'aujourd'hui : aucun modèle n'est à la fois plus intelligent et moins cher.
- Qwen3.5 122B A10B (Reasoning) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (High) marque 50.20 pour $521.
GPT-6.1 Sol (High)Qwen3.5 122B A10B (Reasoning)Le front de Pareto d'aujourd'huiFront des modèles aux poids téléchargeables (open-weights frontier)Tous les autres modèles
Face-à-face
Comparez autre chose
Agents :
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/gpt-6-1-sol-high/qwen3-5-122b-a10b · Markdown : /api/v1/compare/gpt-6-1-sol-high/qwen3-5-122b-a10b?format=md · llms.txt · compétence d'agent