GPT-6.1 Sol (High) contre Solar Mini 4
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : GPT-6.1 Sol (High) par OpenAI ou Solar Mini 4 par Upstage ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-24.
Compromis
Verdict
Cela dépend de votre budget
GPT-6.1 Sol (High) obtient 26.1 points de plus (50.2 contre 24.1), mais exécuter le benchmark coûte 1.0× plus cher ($521 contre $502 ; tous deux de catégorie premium). Choisissez GPT-6.1 Sol (High) si le gain d'intelligence justifie le surcoût, sinon Solar Mini 4.
| Mesure | GPT-6.1 Sol (High) | Solar Mini 4 | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 50.2 | 24.1 | −52.0% Solar Mini 4 est 52.0 % moins intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $521.32 | $502.02 | −3.7% Solar Mini 4 est 3.7 % moins cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 43.44s | 27.46s | −36.8% Solar Mini 4 est 36.8 % plus rapide |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $2.00 / $10.0 | $0.10 / $0.40 | |
| Types d’entrée | Texte, image | Texte |
Solar Mini 4 face à GPT-6.1 Sol (High) : intelligence 52.0 % de moins, coût d’exécution du benchmark AA 3.7 % de moins et temps total 36.8 % plus rapide.
Le front de Pareto d'aujourd'hui
Face au front de Pareto
- GPT-6.1 Sol (High) est sur la frontière d'aujourd'hui : aucun modèle n'est à la fois plus intelligent et moins cher.
- Solar Mini 4 est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (Medium) marque 47.80 pour $361.
GPT-6.1 Sol (High)Solar Mini 4Le front de Pareto d'aujourd'huiTous les autres modèles
Face-à-face
Comparez autre chose
Agents :
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/gpt-6-1-sol-high/solar-mini4 · Markdown : /api/v1/compare/gpt-6-1-sol-high/solar-mini4?format=md · llms.txt · compétence d'agent