GPT-6.1 Sol (Low) contre GPT-6 Luna (Max)
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : GPT-6.1 Sol (Low) par OpenAI ou GPT-6 Luna (Max) par OpenAI ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-26.
Compromis
Verdict
Cela dépend de votre budget
GPT-6.1 Sol (Low) obtient 4.0 points de plus (42.1 contre 38.1), mais exécuter le benchmark coûte 2.1× plus cher ($250 contre $122 ; tous deux de catégorie intermédiaire). Choisissez GPT-6.1 Sol (Low) si le gain d'intelligence justifie le surcoût, sinon GPT-6 Luna (Max).
| Mesure | GPT-6.1 Sol (Low) | GPT-6 Luna (Max) | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 42.1 | 38.1 | −9.5% GPT-6 Luna (Max) est 9.5 % moins intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $250.48 | $122.05 | −51.3% GPT-6 Luna (Max) est 51.3 % moins cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 12.91s | 97.63s | +656.2% GPT-6 Luna (Max) is 656.2 % plus lent |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $2.00 / $10.0 | $0.10 / $0.50 | |
| Types d’entrée | Texte, image | Texte, image |
GPT-6 Luna (Max) face à GPT-6.1 Sol (Low) : intelligence 9.5 % de moins, coût d’exécution du benchmark AA 51.3 % de moins et temps total 656.2 % plus lent.
Le front de Pareto d'aujourd'hui
Face au front de Pareto
- GPT-6.1 Sol (Low) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, MiMo-V2.6-Pro marque 46.30 pour $207.
- GPT-6 Luna (Max) est sur la frontière d'aujourd'hui : aucun modèle n'est à la fois plus intelligent et moins cher.
GPT-6.1 Sol (Low)GPT-6 Luna (Max)Le front de Pareto d'aujourd'huiTous les autres modèles
Face-à-face
Comparez autre chose
Agents :
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/gpt-6-1-sol-low/gpt-6-luna · Markdown : /api/v1/compare/gpt-6-1-sol-low/gpt-6-luna?format=md · llms.txt · compétence d'agent