GPT-6.1 Sol (Medium) contre GPT-6 Luna (Max)
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : GPT-6.1 Sol (Medium) par OpenAI ou GPT-6 Luna (Max) par OpenAI ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-24.
Compromis
Verdict
Cela dépend de votre budget
GPT-6.1 Sol (Medium) obtient 9.7 points de plus (47.8 contre 38.1), mais exécuter le benchmark coûte 3.0× plus cher ($361 contre $122 ; tous deux de catégorie intermédiaire). Choisissez GPT-6.1 Sol (Medium) si le gain d'intelligence justifie le surcoût, sinon GPT-6 Luna (Max).
| Mesure | GPT-6.1 Sol (Medium) | GPT-6 Luna (Max) | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 47.8 | 38.1 | −20.3% GPT-6 Luna (Max) est 20.3 % moins intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $361.37 | $122.05 | −66.2% GPT-6 Luna (Max) est 66.2 % moins cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 14.35s | 82.02s | +471.6% GPT-6 Luna (Max) is 471.6 % plus lent |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $2.00 / $10.0 | $0.10 / $0.50 | |
| Types d’entrée | Texte, image | Texte, image |
GPT-6 Luna (Max) face à GPT-6.1 Sol (Medium) : intelligence 20.3 % de moins, coût d’exécution du benchmark AA 66.2 % de moins et temps total 471.6 % plus lent.
Le front de Pareto d'aujourd'hui
Face au front de Pareto
- GPT-6.1 Sol (Medium) est sur la frontière d'aujourd'hui : aucun modèle n'est à la fois plus intelligent et moins cher.
- GPT-6 Luna (Max) est sur la frontière d'aujourd'hui : aucun modèle n'est à la fois plus intelligent et moins cher.
GPT-6.1 Sol (Medium)GPT-6 Luna (Max)Le front de Pareto d'aujourd'huiTous les autres modèles
Face-à-face
Comparez autre chose
Agents :
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/gpt-6-1-sol-medium/gpt-6-luna · Markdown : /api/v1/compare/gpt-6-1-sol-medium/gpt-6-luna?format=md · llms.txt · compétence d'agent