GPT-6.1 Sol (Medium) contre GPT-6 Luna (High)
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : GPT-6.1 Sol (Medium) par OpenAI ou GPT-6 Luna (High) par OpenAI ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-26.
Cela dépend de votre budget
GPT-6.1 Sol (Medium) obtient 14.9 points de plus (47.8 contre 32.9), mais exécuter le benchmark coûte 7.6× plus cher ($361 contre $47.9 ; catégories de coût intermédiaire et économique). Ce ne sont pas des alternatives pour un même budget : choisissez GPT-6.1 Sol (Medium) si vous avez besoin d'une intelligence supérieure à 32.9, et GPT-6 Luna (High) si 32.9 suffit.
| Mesure | GPT-6.1 Sol (Medium) | GPT-6 Luna (High) | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 47.8 | 32.9 | −31.2% GPT-6 Luna (High) est 31.2 % moins intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $361.37 | $47.85 | −86.8% GPT-6 Luna (High) est 86.8 % moins cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 13.94s | 21.44s | +53.8% GPT-6 Luna (High) is 53.8 % plus lent |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $2.00 / $10.0 | $0.10 / $0.50 | |
| Types d’entrée | Texte, image | Texte, image |
GPT-6 Luna (High) face à GPT-6.1 Sol (Medium) : intelligence 31.2 % de moins, coût d’exécution du benchmark AA 86.8 % de moins et temps total 53.8 % plus lent.
Face au front de Pareto
- GPT-6.1 Sol (Medium) est sur la frontière d'aujourd'hui : aucun modèle n'est à la fois plus intelligent et moins cher.
- GPT-6 Luna (High) est sur la frontière d'aujourd'hui : aucun modèle n'est à la fois plus intelligent et moins cher.
Comparez autre chose
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/gpt-6-1-sol-medium/gpt-6-luna-high · Markdown : /api/v1/compare/gpt-6-1-sol-medium/gpt-6-luna-high?format=md · llms.txt · compétence d'agent