GPT-6.1 Sol (Medium) contre GPT-6 Luna (Non-reasoning)
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : GPT-6.1 Sol (Medium) par OpenAI ou GPT-6 Luna (Non-reasoning) par OpenAI ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-27.
Cela dépend de votre budget
GPT-6.1 Sol (Medium) obtient 29.3 points de plus (47.8 contre 18.5), mais exécuter le benchmark coûte 19× plus cher ($361 contre $19.2 ; catégories de coût intermédiaire et économique). Ce ne sont pas des alternatives pour un même budget : choisissez GPT-6.1 Sol (Medium) si vous avez besoin d'une intelligence supérieure à 18.5, et GPT-6 Luna (Non-reasoning) si 18.5 suffit.
| Mesure | GPT-6.1 Sol (Medium) | GPT-6 Luna (Non-reasoning) | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 47.8 | 18.5 | −61.3% GPT-6 Luna (Non-reaso… est 61.3 % moins intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $361.37 | $19.16 | −94.7% GPT-6 Luna (Non-reaso… est 94.7 % moins cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 13.41s | 5.07s | −62.2% GPT-6 Luna (Non-reaso… est 62.2 % plus rapide |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $2.00 / $10.0 | $0.10 / $0.50 | |
| Types d’entrée | Texte, image | Texte, image |
GPT-6 Luna (Non-reasoning) face à GPT-6.1 Sol (Medium) : intelligence 61.3 % de moins, coût d’exécution du benchmark AA 94.7 % de moins et temps total 62.2 % plus rapide.
Face au front de Pareto
- GPT-6.1 Sol (Medium) est sur la frontière d'aujourd'hui : aucun modèle n'est à la fois plus intelligent et moins cher.
- GPT-6 Luna (Non-reasoning) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6 Luna (Low) marque 21.50 pour $10.6.
Comparez autre chose
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/gpt-6-1-sol-medium/gpt-6-luna-non-reasoning · Markdown : /api/v1/compare/gpt-6-1-sol-medium/gpt-6-luna-non-reasoning?format=md · llms.txt · compétence d'agent