GPT-6.1 Sol (Medium) contre Granite 4.2 8B
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : GPT-6.1 Sol (Medium) par OpenAI ou Granite 4.2 8B par IBM ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-26.
Cela dépend de votre budget
GPT-6.1 Sol (Medium) obtient 36.7 points de plus (47.8 contre 11.1), mais exécuter le benchmark coûte 6.8× plus cher ($361 contre $53.1 ; tous deux de catégorie intermédiaire). Ce ne sont pas des alternatives pour un même budget : choisissez GPT-6.1 Sol (Medium) si vous avez besoin d'une intelligence supérieure à 11.1, et Granite 4.2 8B si 11.1 suffit.
| Mesure | GPT-6.1 Sol (Medium) | Granite 4.2 8B | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 47.8 | 11.1 | −76.8% Granite 4.2 8B est 76.8 % moins intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $361.37 | $53.07 | −85.3% Granite 4.2 8B est 85.3 % moins cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 13.60s | 52.36s | +285.0% Granite 4.2 8B is 285.0 % plus lent |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $2.00 / $10.0 | $0.06 / $0.25 | |
| Types d’entrée | Texte, image | Texte |
Granite 4.2 8B face à GPT-6.1 Sol (Medium) : intelligence 76.8 % de moins, coût d’exécution du benchmark AA 85.3 % de moins et temps total 285.0 % plus lent.
Face au front de Pareto
- GPT-6.1 Sol (Medium) est sur la frontière d'aujourd'hui : aucun modèle n'est à la fois plus intelligent et moins cher.
- Granite 4.2 8B est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6 Luna (High) marque 32.90 pour $47.9.
Comparez autre chose
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/gpt-6-1-sol-medium/granite-4-2-8b · Markdown : /api/v1/compare/gpt-6-1-sol-medium/granite-4-2-8b?format=md · llms.txt · compétence d'agent