GPT-6.1 Sol (Medium) contre Kimi K2.6 (Reasoning)
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : GPT-6.1 Sol (Medium) par OpenAI ou Kimi K2.6 (Reasoning) par Kimi ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-26.
Gagnant clair
Verdict
Choisissez GPT-6.1 Sol (Medium)
Kimi K2.6 (Reasoning) face à GPT-6.1 Sol (Medium) : intelligence 43.5 % de moins, coût d’exécution du benchmark AA 322.9 % de plus et temps total 299.3 % plus lent.
| Mesure | GPT-6.1 Sol (Medium) | Kimi K2.6 (Reasoning) | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 47.8 | 27.0 | −43.5% Kimi K2.6 (Reasoning) est 43.5 % moins intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $361.37 | $1,528.20 | +322.9% Kimi K2.6 (Reasoning) est 4.2 fois plus cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 13.60s | 54.31s | +299.3% Kimi K2.6 (Reasoning) is 299.3 % plus lent |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $2.00 / $10.0 | $0.95 / $4.00 | |
| Types d’entrée | Texte, image | Text, Image, Video |
Le front de Pareto d'aujourd'hui
Face au front de Pareto
- GPT-6.1 Sol (Medium) est sur la frontière d'aujourd'hui : aucun modèle n'est à la fois plus intelligent et moins cher.
- Kimi K2.6 (Reasoning) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (Max) marque 51.80 pour $1082.
GPT-6.1 Sol (Medium)Kimi K2.6 (Reasoning)Le front de Pareto d'aujourd'huiFront des modèles aux poids téléchargeables (open-weights frontier)Tous les autres modèles
Face-à-face
Comparez autre chose
Agents :
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/gpt-6-1-sol-medium/kimi-k2-6 · Markdown : /api/v1/compare/gpt-6-1-sol-medium/kimi-k2-6?format=md · llms.txt · compétence d'agent