GPT-6.1 Sol (Max) contre Grok 4.6 (Low)
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : GPT-6.1 Sol (Max) par OpenAI ou Grok 4.6 (Low) par SpaceXAI ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-26.
Compromis
Verdict
Cela dépend de votre budget
GPT-6.1 Sol (Max) obtient 16.7 points de plus (51.8 contre 35.1), mais exécuter le benchmark coûte 1.8× plus cher ($1082 contre $614 ; tous deux de catégorie premium). Choisissez GPT-6.1 Sol (Max) si le gain d'intelligence justifie le surcoût, sinon Grok 4.6 (Low).
| Mesure | GPT-6.1 Sol (Max) | Grok 4.6 (Low) | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 51.8 | 35.1 | −32.2% Grok 4.6 (Low) est 32.2 % moins intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $1,081.55 | $613.92 | −43.2% Grok 4.6 (Low) est 43.2 % moins cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 320.46s | 13.25s | −95.9% Grok 4.6 (Low) est 95.9 % plus rapide |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $2.00 / $10.0 | $2.00 / $6.00 | |
| Types d’entrée | Texte, image | Texte, image |
Grok 4.6 (Low) face à GPT-6.1 Sol (Max) : intelligence 32.2 % de moins, coût d’exécution du benchmark AA 43.2 % de moins et temps total 95.9 % plus rapide.
Le front de Pareto d'aujourd'hui
Face au front de Pareto
- GPT-6.1 Sol (Max) est sur la frontière d'aujourd'hui : aucun modèle n'est à la fois plus intelligent et moins cher.
- Grok 4.6 (Low) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (High) marque 50.20 pour $521.
GPT-6.1 Sol (Max)Grok 4.6 (Low)Le front de Pareto d'aujourd'huiTous les autres modèles
Face-à-face
Comparez autre chose
Agents :
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/gpt-6-1-sol/grok-4-6-low · Markdown : /api/v1/compare/gpt-6-1-sol/grok-4-6-low?format=md · llms.txt · compétence d'agent