GPT-6.1 Sol (Max) contre Muse Spark 1.3 (Xhigh)
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : GPT-6.1 Sol (Max) par OpenAI ou Muse Spark 1.3 (Xhigh) par Meta ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-26.
Gagnant clair
Verdict
Choisissez GPT-6.1 Sol (Max)
Muse Spark 1.3 (Xhigh) face à GPT-6.1 Sol (Max) : intelligence 12.9 % de moins, coût d’exécution du benchmark AA 118.1 % de plus et temps total 92.4 % plus rapide.
| Mesure | GPT-6.1 Sol (Max) | Muse Spark 1.3 (Xhigh) | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 51.8 | 45.1 | −12.9% Muse Spark 1.3 (Xhigh) est 12.9 % moins intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $1,081.55 | $2,358.74 | +118.1% Muse Spark 1.3 (Xhigh) est 2.2 fois plus cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 374.08s | 28.35s | −92.4% Muse Spark 1.3 (Xhigh) est 92.4 % plus rapide |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $2.00 / $10.0 | $1.25 / $4.25 | |
| Types d’entrée | Texte, image | Text, Image, Video |
Le front de Pareto d'aujourd'hui
Face au front de Pareto
- GPT-6.1 Sol (Max) est sur la frontière d'aujourd'hui : aucun modèle n'est à la fois plus intelligent et moins cher.
- Muse Spark 1.3 (Xhigh) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) marque 53.60 pour $2172.
GPT-6.1 Sol (Max)Muse Spark 1.3 (Xhigh)Le front de Pareto d'aujourd'huiTous les autres modèles
Face-à-face
Comparez autre chose
Agents :
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/gpt-6-1-sol/muse-spark-1-3-xhigh · Markdown : /api/v1/compare/gpt-6-1-sol/muse-spark-1-3-xhigh?format=md · llms.txt · compétence d'agent