GPT-6.1 Sol (Max) contre Solar Pro 4
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : GPT-6.1 Sol (Max) par OpenAI ou Solar Pro 4 par Upstage ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-26.
Compromis
Verdict
Cela dépend de votre budget
GPT-6.1 Sol (Max) obtient 25.2 points de plus (51.8 contre 26.6), mais exécuter le benchmark coûte 1.5× plus cher ($1082 contre $737 ; tous deux de catégorie premium). Choisissez GPT-6.1 Sol (Max) si le gain d'intelligence justifie le surcoût, sinon Solar Pro 4.
| Mesure | GPT-6.1 Sol (Max) | Solar Pro 4 | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 51.8 | 26.6 | −48.6% Solar Pro 4 est 48.6 % moins intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $1,081.55 | $736.82 | −31.9% Solar Pro 4 est 31.9 % moins cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 250.29s | Non renseigné | — non comparable |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $2.00 / $10.0 | $0.30 / $1.20 | |
| Types d’entrée | Texte, image | Texte |
Solar Pro 4 contre GPT-6.1 Sol (Max) : intelligence 48.6 % de moins, coût d'exécution du benchmark AA 31.9 % de moins, et données de temps total incomplètes.
Le front de Pareto d'aujourd'hui
Face au front de Pareto
- GPT-6.1 Sol (Max) est sur la frontière d'aujourd'hui : aucun modèle n'est à la fois plus intelligent et moins cher.
- Solar Pro 4 est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (Xhigh) marque 51.00 pour $662.
GPT-6.1 Sol (Max)Solar Pro 4Le front de Pareto d'aujourd'huiTous les autres modèles
Face-à-face
Comparez autre chose
Agents :
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/gpt-6-1-sol/solar-pro4 · Markdown : /api/v1/compare/gpt-6-1-sol/solar-pro4?format=md · llms.txt · compétence d'agent