GPT-6.1 Terra (High) contre Inkling (Xhigh)
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : GPT-6.1 Terra (High) par OpenAI ou Inkling (Xhigh) par Thinking Machines ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-27.
Gagnant clair
Verdict
Choisissez GPT-6.1 Terra (High)
Inkling (Xhigh) face à GPT-6.1 Terra (High) : intelligence 43.1 % de moins, coût d’exécution du benchmark AA 325.5 % de plus et temps total 36.1 % plus lent.
| Mesure | GPT-6.1 Terra (High) | Inkling (Xhigh) | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 43.9 | 25.0 | −43.1% Inkling (Xhigh) est 43.1 % moins intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $238.53 | $1,014.84 | +325.5% Inkling (Xhigh) est 4.3 fois plus cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 11.16s | 15.19s | +36.1% Inkling (Xhigh) is 36.1 % plus lent |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $1.00 / $5.00 | $1.00 / $4.05 | |
| Types d’entrée | Texte, image | Text, Image, Speech |
Le front de Pareto d'aujourd'hui
Face au front de Pareto
- GPT-6.1 Terra (High) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, MiMo-V2.6-Pro marque 46.30 pour $207.
- Inkling (Xhigh) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (Xhigh) marque 51.00 pour $662.
GPT-6.1 Terra (High)Inkling (Xhigh)Le front de Pareto d'aujourd'huiFront des modèles aux poids téléchargeables (open-weights frontier)Tous les autres modèles
Face-à-face
Comparez autre chose
Agents :
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/gpt-6-1-terra-high/inkling · Markdown : /api/v1/compare/gpt-6-1-terra-high/inkling?format=md · llms.txt · compétence d'agent