GPT-6.1 Terra (High) contre Llama 4 Maverick
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : GPT-6.1 Terra (High) par OpenAI ou Llama 4 Maverick par Meta ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-27.
Cela dépend de votre budget
GPT-6.1 Terra (High) obtient 34.6 points de plus (43.9 contre 9.3), mais exécuter le benchmark coûte 5.4× plus cher ($239 contre $44.0 ; catégories de coût intermédiaire et économique). Ce ne sont pas des alternatives pour un même budget : choisissez GPT-6.1 Terra (High) si vous avez besoin d'une intelligence supérieure à 9.3, et Llama 4 Maverick si 9.3 suffit.
| Mesure | GPT-6.1 Terra (High) | Llama 4 Maverick | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 43.9 | 9.3 | −78.8% Llama 4 Maverick est 78.8 % moins intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $238.53 | $43.98 | −81.6% Llama 4 Maverick est 81.6 % moins cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 11.16s | 10.61s | −4.9% Llama 4 Maverick est 4.9 % plus rapide |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $1.00 / $5.00 | $0.25 / $0.92 | |
| Types d’entrée | Texte, image | Texte, image |
Llama 4 Maverick face à GPT-6.1 Terra (High) : intelligence 78.8 % de moins, coût d’exécution du benchmark AA 81.6 % de moins et temps total 4.9 % plus rapide.
Face au front de Pareto
- GPT-6.1 Terra (High) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, MiMo-V2.6-Pro marque 46.30 pour $207.
- Llama 4 Maverick est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6 Luna (Medium) marque 29.90 pour $31.2.
Comparez autre chose
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/gpt-6-1-terra-high/llama-4-maverick · Markdown : /api/v1/compare/gpt-6-1-terra-high/llama-4-maverick?format=md · llms.txt · compétence d'agent