GPT-6.1 Terra (High) contre Quasar 438B (Max, Based on GLM-5.2)
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : GPT-6.1 Terra (High) par OpenAI ou Quasar 438B (Max, Based on GLM-5.2) par Multiverse Computing ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-27.
Gagnant clair
Verdict
Choisissez GPT-6.1 Terra (High)
Quasar 438B (Max, Based on GLM-5.2) face à GPT-6.1 Terra (High) : intelligence 39.2 % de moins, coût d’exécution du benchmark AA 3.3 % de plus et temps total 40.3 % plus lent.
| Mesure | GPT-6.1 Terra (High) | Quasar 438B (Max, Based on GLM-5.2) | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 43.9 | 26.7 | −39.2% Quasar 438B (Max, Bas… est 39.2 % moins intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $238.53 | $246.48 | +3.3% Quasar 438B (Max, Bas… est 3.3 % plus cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 11.16s | 15.66s | +40.3% Quasar 438B (Max, Bas… is 40.3 % plus lent |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $1.00 / $5.00 | $0.11 / $0.33 | |
| Types d’entrée | Texte, image | Texte |
Le front de Pareto d'aujourd'hui
Face au front de Pareto
- GPT-6.1 Terra (High) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, MiMo-V2.6-Pro marque 46.30 pour $207.
- Quasar 438B (Max, Based on GLM-5.2) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, MiMo-V2.6-Pro marque 46.30 pour $207.
GPT-6.1 Terra (High)Quasar 438B (Max, Based on GLM-5.2)Le front de Pareto d'aujourd'huiTous les autres modèles
Face-à-face
Comparez autre chose
Agents :
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/gpt-6-1-terra-high/quasar-438b · Markdown : /api/v1/compare/gpt-6-1-terra-high/quasar-438b?format=md · llms.txt · compétence d'agent