GPT-6.1 Terra (Low) contre Mercury 2
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : GPT-6.1 Terra (Low) par OpenAI ou Mercury 2 par Inception ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-27.
Gagnant clair
Verdict
Choisissez GPT-6.1 Terra (Low)
Mercury 2 face à GPT-6.1 Terra (Low) : intelligence 70.2 % de moins, coût d’exécution du benchmark AA 52.4 % de plus et temps total 3.5 % plus rapide.
| Mesure | GPT-6.1 Terra (Low) | Mercury 2 | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 36.2 | 10.8 | −70.2% Mercury 2 est 70.2 % moins intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $114.52 | $174.51 | +52.4% Mercury 2 est 52.4 % plus cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 6.78s | 6.54s | −3.5% Mercury 2 est 3.5 % plus rapide |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $1.00 / $5.00 | $0.25 / $0.75 | |
| Types d’entrée | Texte, image | Texte |
Le front de Pareto d'aujourd'hui
Face au front de Pareto
- GPT-6.1 Terra (Low) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, MiMo-V2.6-Flash marque 37.90 pour $110.
- Mercury 2 est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, Claude Haiku 5.5 (Xhigh) marque 41.20 pour $158.
GPT-6.1 Terra (Low)Mercury 2Le front de Pareto d'aujourd'huiTous les autres modèles
Face-à-face
Comparez autre chose
Agents :
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/gpt-6-1-terra-low/mercury-2 · Markdown : /api/v1/compare/gpt-6-1-terra-low/mercury-2?format=md · llms.txt · compétence d'agent