GPT-6.1 Terra (Medium) contre GPT-6 Luna (High)
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : GPT-6.1 Terra (Medium) par OpenAI ou GPT-6 Luna (High) par OpenAI ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-27.
Cela dépend de votre budget
GPT-6.1 Terra (Medium) obtient 8.4 points de plus (41.3 contre 32.9), mais exécuter le benchmark coûte 3.7× plus cher ($175 contre $47.9 ; catégories de coût intermédiaire et économique). Ce ne sont pas des alternatives pour un même budget : choisissez GPT-6.1 Terra (Medium) si vous avez besoin d'une intelligence supérieure à 32.9, et GPT-6 Luna (High) si 32.9 suffit.
| Mesure | GPT-6.1 Terra (Medium) | GPT-6 Luna (High) | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 41.3 | 32.9 | −20.3% GPT-6 Luna (High) est 20.3 % moins intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $175.20 | $47.85 | −72.7% GPT-6 Luna (High) est 72.7 % moins cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 6.95s | 20.05s | +188.5% GPT-6 Luna (High) is 188.5 % plus lent |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $1.00 / $5.00 | $0.10 / $0.50 | |
| Types d’entrée | Texte, image | Texte, image |
GPT-6 Luna (High) face à GPT-6.1 Terra (Medium) : intelligence 20.3 % de moins, coût d’exécution du benchmark AA 72.7 % de moins et temps total 188.5 % plus lent.
Face au front de Pareto
- GPT-6.1 Terra (Medium) est sur la frontière d'aujourd'hui : aucun modèle n'est à la fois plus intelligent et moins cher.
- GPT-6 Luna (High) est sur la frontière d'aujourd'hui : aucun modèle n'est à la fois plus intelligent et moins cher.
Comparez autre chose
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/gpt-6-1-terra-medium/gpt-6-luna-high · Markdown : /api/v1/compare/gpt-6-1-terra-medium/gpt-6-luna-high?format=md · llms.txt · compétence d'agent