GPT-6.1 Terra (Non-reasoning) contre Grok 4.7 (High)
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : GPT-6.1 Terra (Non-reasoning) par OpenAI ou Grok 4.7 (High) par SpaceXAI ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-27.
Cela dépend de votre budget
Grok 4.7 (High) obtient 12.8 points de plus (46.3 contre 33.5), mais exécuter le benchmark coûte 23× plus cher ($3473 contre $154 ; catégories de coût haut de gamme et intermédiaire). Ce ne sont pas des alternatives pour un même budget : choisissez Grok 4.7 (High) si vous avez besoin d'une intelligence supérieure à 33.5, et GPT-6.1 Terra (Non-reasoning) si 33.5 suffit.
| Mesure | GPT-6.1 Terra (Non-reasoning) | Grok 4.7 (High) | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 33.5 | 46.3 | +38.2% Grok 4.7 (High) est 38.2 % plus intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $153.58 | $3,473.49 | +2161.7% Grok 4.7 (High) est 23 fois plus cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 6.76s | 51.11s | +656.1% Grok 4.7 (High) is 656.1 % plus lent |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $1.00 / $5.00 | $2.00 / $6.00 | |
| Types d’entrée | Texte, image | Texte, image |
Grok 4.7 (High) face à GPT-6.1 Terra (Non-reasoning) : intelligence 38.2 % de plus, coût d’exécution du benchmark AA 2161.7 % de plus et temps total 656.1 % plus lent.
Face au front de Pareto
- GPT-6.1 Terra (Non-reasoning) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6 Luna (Max) marque 38.10 pour $122.
- Grok 4.7 (High) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, Kimi K3.1 Pro marque 55.10 pour $3117.
Comparez autre chose
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/gpt-6-1-terra-non-reasoning/grok-4-7-high · Markdown : /api/v1/compare/gpt-6-1-terra-non-reasoning/grok-4-7-high?format=md · llms.txt · compétence d'agent