GPT-6.1 Terra (Non-reasoning) contre o3-mini (High)
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : GPT-6.1 Terra (Non-reasoning) par OpenAI ou o3-mini (High) par OpenAI ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-27.
Gagnant clair
Verdict
Choisissez GPT-6.1 Terra (Non-reasoning)
o3-mini (High) face à GPT-6.1 Terra (Non-reasoning) : intelligence 67.2 % de moins, coût d’exécution du benchmark AA 127.4 % de plus et temps total 191.6 % plus lent.
| Mesure | GPT-6.1 Terra (Non-reasoning) | o3-mini (High) | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 33.5 | 11.0 | −67.2% o3-mini (High) est 67.2 % moins intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $153.58 | $349.19 | +127.4% o3-mini (High) est 2.3 fois plus cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 6.76s | 19.71s | +191.6% o3-mini (High) is 191.6 % plus lent |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $1.00 / $5.00 | $1.10 / $4.40 | |
| Types d’entrée | Texte, image | Texte |
Le front de Pareto d'aujourd'hui
Face au front de Pareto
- GPT-6.1 Terra (Non-reasoning) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6 Luna (Max) marque 38.10 pour $122.
- o3-mini (High) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, MiMo-V2.6-Pro marque 46.30 pour $207.
GPT-6.1 Terra (Non-reasoning)o3-mini (High)Le front de Pareto d'aujourd'huiTous les autres modèles
Face-à-face
Comparez autre chose
Agents :
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/gpt-6-1-terra-non-reasoning/o3-mini-high · Markdown : /api/v1/compare/gpt-6-1-terra-non-reasoning/o3-mini-high?format=md · llms.txt · compétence d'agent