GPT-6.1 Terra (Non-reasoning) contre Step 5 Preview
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : GPT-6.1 Terra (Non-reasoning) par OpenAI ou Step 5 Preview par StepFun ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-27.
Cela dépend de votre budget
Step 5 Preview obtient 10.2 points de plus (43.7 contre 33.5), mais exécuter le benchmark coûte 7.8× plus cher ($1190 contre $154 ; catégories de coût premium et intermédiaire). Ce ne sont pas des alternatives pour un même budget : choisissez Step 5 Preview si vous avez besoin d'une intelligence supérieure à 33.5, et GPT-6.1 Terra (Non-reasoning) si 33.5 suffit.
| Mesure | GPT-6.1 Terra (Non-reasoning) | Step 5 Preview | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 33.5 | 43.7 | +30.4% Step 5 Preview est 30.4 % plus intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $153.58 | $1,190.26 | +675.0% Step 5 Preview est 7.8 fois plus cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 6.61s | 14.34s | +116.9% Step 5 Preview is 116.9 % plus lent |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $1.00 / $5.00 | $1.00 / $2.70 | |
| Types d’entrée | Texte, image | Texte, image |
Step 5 Preview face à GPT-6.1 Terra (Non-reasoning) : intelligence 30.4 % de plus, coût d’exécution du benchmark AA 675.0 % de plus et temps total 116.9 % plus lent.
Face au front de Pareto
- GPT-6.1 Terra (Non-reasoning) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6 Luna (Max) marque 38.10 pour $122.
- Step 5 Preview est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (Max) marque 51.80 pour $1082.
Comparez autre chose
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/gpt-6-1-terra-non-reasoning/step-5 · Markdown : /api/v1/compare/gpt-6-1-terra-non-reasoning/step-5?format=md · llms.txt · compétence d'agent