GPT-6.1 Terra (Max) contre Grok 4.7 (Xhigh)
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : GPT-6.1 Terra (Max) par OpenAI ou Grok 4.7 (Xhigh) par SpaceXAI ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-27.
Gagnant clair
Verdict
Choisissez GPT-6.1 Terra (Max)
Grok 4.7 (Xhigh) face à GPT-6.1 Terra (Max) : intelligence 3.5 % de moins, coût d’exécution du benchmark AA 388.2 % de plus et temps total 57.0 % plus rapide.
| Mesure | GPT-6.1 Terra (Max) | Grok 4.7 (Xhigh) | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 48.1 | 46.4 | −3.5% Grok 4.7 (Xhigh) est 3.5 % moins intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $909.01 | $4,438.03 | +388.2% Grok 4.7 (Xhigh) est 4.9 fois plus cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 139.14s | 59.85s | −57.0% Grok 4.7 (Xhigh) est 57.0 % plus rapide |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $1.00 / $5.00 | $2.00 / $6.00 | |
| Types d’entrée | Texte, image | Texte, image |
Le front de Pareto d'aujourd'hui
Face au front de Pareto
- GPT-6.1 Terra (Max) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (Xhigh) marque 51.00 pour $662.
- Grok 4.7 (Xhigh) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) marque 56.00 pour $4057.
GPT-6.1 Terra (Max)Grok 4.7 (Xhigh)Le front de Pareto d'aujourd'huiTous les autres modèles
Face-à-face
Comparez autre chose
Agents :
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/gpt-6-1-terra/grok-4-7 · Markdown : /api/v1/compare/gpt-6-1-terra/grok-4-7?format=md · llms.txt · compétence d'agent