GPT-6.1 Terra (Max) contre Quasar 438B (Max, Based on GLM-5.2)
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : GPT-6.1 Terra (Max) par OpenAI ou Quasar 438B (Max, Based on GLM-5.2) par Multiverse Computing ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-27.
Cela dépend de votre budget
GPT-6.1 Terra (Max) obtient 21.4 points de plus (48.1 contre 26.7), mais exécuter le benchmark coûte 3.7× plus cher ($909 contre $246 ; catégories de coût premium et intermédiaire). Ce ne sont pas des alternatives pour un même budget : choisissez GPT-6.1 Terra (Max) si vous avez besoin d'une intelligence supérieure à 26.7, et Quasar 438B (Max, Based on GLM-5.2) si 26.7 suffit.
| Mesure | GPT-6.1 Terra (Max) | Quasar 438B (Max, Based on GLM-5.2) | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 48.1 | 26.7 | −44.5% Quasar 438B (Max, Bas… est 44.5 % moins intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $909.01 | $246.48 | −72.9% Quasar 438B (Max, Bas… est 72.9 % moins cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 83.46s | 15.86s | −81.0% Quasar 438B (Max, Bas… est 81.0 % plus rapide |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $1.00 / $5.00 | $0.11 / $0.33 | |
| Types d’entrée | Texte, image | Texte |
Quasar 438B (Max, Based on GLM-5.2) face à GPT-6.1 Terra (Max) : intelligence 44.5 % de moins, coût d’exécution du benchmark AA 72.9 % de moins et temps total 81.0 % plus rapide.
Face au front de Pareto
- GPT-6.1 Terra (Max) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (Xhigh) marque 51.00 pour $662.
- Quasar 438B (Max, Based on GLM-5.2) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, MiMo-V2.6-Pro marque 46.30 pour $207.
Comparez autre chose
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/gpt-6-1-terra/quasar-438b · Markdown : /api/v1/compare/gpt-6-1-terra/quasar-438b?format=md · llms.txt · compétence d'agent