GPT-6.1 Terra (Max) contre Qwen3.8 Max (0902)
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : GPT-6.1 Terra (Max) par OpenAI ou Qwen3.8 Max (0902) par Alibaba ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-27.
Gagnant clair
Verdict
Choisissez GPT-6.1 Terra (Max)
Qwen3.8 Max (0902) face à GPT-6.1 Terra (Max) : intelligence 5.6 % de moins, coût d’exécution du benchmark AA 442.9 % de plus et temps total 22.4 % plus rapide.
| Mesure | GPT-6.1 Terra (Max) | Qwen3.8 Max (0902) | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 48.1 | 45.4 | −5.6% Qwen3.8 Max (0902) est 5.6 % moins intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $909.01 | $4,934.79 | +442.9% Qwen3.8 Max (0902) est 5.4 fois plus cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 83.46s | 64.77s | −22.4% Qwen3.8 Max (0902) est 22.4 % plus rapide |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $1.00 / $5.00 | $2.00 / $6.00 | |
| Types d’entrée | Texte, image | Texte, image |
Le front de Pareto d'aujourd'hui
Face au front de Pareto
- GPT-6.1 Terra (Max) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (Xhigh) marque 51.00 pour $662.
- Qwen3.8 Max (0902) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) marque 56.00 pour $4057.
GPT-6.1 Terra (Max)Qwen3.8 Max (0902)Le front de Pareto d'aujourd'huiTous les autres modèles
Face-à-face
Comparez autre chose
Agents :
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/gpt-6-1-terra/qwen3-8-max · Markdown : /api/v1/compare/gpt-6-1-terra/qwen3-8-max?format=md · llms.txt · compétence d'agent