GPT-6.1 Terra (Max) contre Ring-2.6-1T
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : GPT-6.1 Terra (Max) par OpenAI ou Ring-2.6-1T par InclusionAI ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-27.
Compromis
Verdict
Cela dépend de votre budget
GPT-6.1 Terra (Max) obtient 31.5 points de plus (48.1 contre 16.6), mais exécuter le benchmark coûte 1.6× plus cher ($909 contre $576 ; tous deux de catégorie premium). Choisissez GPT-6.1 Terra (Max) si le gain d'intelligence justifie le surcoût, sinon Ring-2.6-1T.
| Mesure | GPT-6.1 Terra (Max) | Ring-2.6-1T | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 48.1 | 16.6 | −65.5% Ring-2.6-1T est 65.5 % moins intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $909.01 | $575.60 | −36.7% Ring-2.6-1T est 36.7 % moins cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 83.46s | 24.12s | −71.1% Ring-2.6-1T est 71.1 % plus rapide |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $1.00 / $5.00 | $0.30 / $2.50 | |
| Types d’entrée | Texte, image | Texte |
Ring-2.6-1T face à GPT-6.1 Terra (Max) : intelligence 65.5 % de moins, coût d’exécution du benchmark AA 36.7 % de moins et temps total 71.1 % plus rapide.
Le front de Pareto d'aujourd'hui
Face au front de Pareto
- GPT-6.1 Terra (Max) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (Xhigh) marque 51.00 pour $662.
- Ring-2.6-1T est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (High) marque 50.20 pour $521.
GPT-6.1 Terra (Max)Ring-2.6-1TLe front de Pareto d'aujourd'huiFront des modèles aux poids téléchargeables (open-weights frontier)Tous les autres modèles
Face-à-face
Comparez autre chose
Agents :
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/gpt-6-1-terra/ring-2-6-1t · Markdown : /api/v1/compare/gpt-6-1-terra/ring-2-6-1t?format=md · llms.txt · compétence d'agent