GPT-6 Astra (High) contre MiniMax-M2.7
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : GPT-6 Astra (High) par OpenAI ou MiniMax-M2.7 par MiniMax ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-27.
Cela dépend de votre budget
GPT-6 Astra (High) obtient 28.1 points de plus (50.9 contre 22.8), mais exécuter le benchmark coûte 12× plus cher ($2925 contre $243 ; catégories de coût haut de gamme et intermédiaire). Ce ne sont pas des alternatives pour un même budget : choisissez GPT-6 Astra (High) si vous avez besoin d'une intelligence supérieure à 22.8, et MiniMax-M2.7 si 22.8 suffit.
| Mesure | GPT-6 Astra (High) | MiniMax-M2.7 | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 50.9 | 22.8 | −55.2% MiniMax-M2.7 est 55.2 % moins intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $2,925.01 | $243.38 | −91.7% MiniMax-M2.7 est 91.7 % moins cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 70.19s | 53.78s | −23.4% MiniMax-M2.7 est 23.4 % plus rapide |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $10.0 / $50.0 | $0.30 / $1.20 | |
| Types d’entrée | Texte, image | Texte |
MiniMax-M2.7 face à GPT-6 Astra (High) : intelligence 55.2 % de moins, coût d’exécution du benchmark AA 91.7 % de moins et temps total 23.4 % plus rapide.
Face au front de Pareto
- GPT-6 Astra (High) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) marque 53.60 pour $2172.
- MiniMax-M2.7 est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, MiMo-V2.6-Pro marque 46.30 pour $207.
Comparez autre chose
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/gpt-6-astra-high/minimax-m2-7 · Markdown : /api/v1/compare/gpt-6-astra-high/minimax-m2-7?format=md · llms.txt · compétence d'agent