GPT-6 Astra (Medium) contre GPT-6 Luna (Non-reasoning)
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : GPT-6 Astra (Medium) par OpenAI ou GPT-6 Luna (Non-reasoning) par OpenAI ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-27.
Cela dépend de votre budget
GPT-6 Astra (Medium) obtient 31.1 points de plus (49.6 contre 18.5), mais exécuter le benchmark coûte 127× plus cher ($2434 contre $19.2 ; catégories de coût haut de gamme et économique). Ce ne sont pas des alternatives pour un même budget : choisissez GPT-6 Astra (Medium) si vous avez besoin d'une intelligence supérieure à 18.5, et GPT-6 Luna (Non-reasoning) si 18.5 suffit.
| Mesure | GPT-6 Astra (Medium) | GPT-6 Luna (Non-reasoning) | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 49.6 | 18.5 | −62.7% GPT-6 Luna (Non-reaso… est 62.7 % moins intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $2,434.12 | $19.16 | −99.2% GPT-6 Luna (Non-reaso… est 99.2 % moins cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 14.25s | 5.07s | −64.4% GPT-6 Luna (Non-reaso… est 64.4 % plus rapide |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $10.0 / $50.0 | $0.10 / $0.50 | |
| Types d’entrée | Texte, image | Texte, image |
GPT-6 Luna (Non-reasoning) face à GPT-6 Astra (Medium) : intelligence 62.7 % de moins, coût d’exécution du benchmark AA 99.2 % de moins et temps total 64.4 % plus rapide.
Face au front de Pareto
- GPT-6 Astra (Medium) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) marque 53.60 pour $2172.
- GPT-6 Luna (Non-reasoning) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6 Luna (Low) marque 21.50 pour $10.6.
Comparez autre chose
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/gpt-6-astra-medium/gpt-6-luna-non-reasoning · Markdown : /api/v1/compare/gpt-6-astra-medium/gpt-6-luna-non-reasoning?format=md · llms.txt · compétence d'agent