GPT-6 Astra (Medium) contre MiniMax-M3
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : GPT-6 Astra (Medium) par OpenAI ou MiniMax-M3 par MiniMax ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-26.
Cela dépend de votre budget
GPT-6 Astra (Medium) obtient 20.4 points de plus (49.6 contre 29.2), mais exécuter le benchmark coûte 4.5× plus cher ($2434 contre $538 ; catégories de coût haut de gamme et premium). Ce ne sont pas des alternatives pour un même budget : choisissez GPT-6 Astra (Medium) si vous avez besoin d'une intelligence supérieure à 29.2, et MiniMax-M3 si 29.2 suffit.
| Mesure | GPT-6 Astra (Medium) | MiniMax-M3 | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 49.6 | 29.2 | −41.1% MiniMax-M3 est 41.1 % moins intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $2,434.12 | $537.98 | −77.9% MiniMax-M3 est 77.9 % moins cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 13.89s | 24.32s | +75.1% MiniMax-M3 is 75.1 % plus lent |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $10.0 / $50.0 | $0.30 / $1.20 | |
| Types d’entrée | Texte, image | Text, Image, Video |
MiniMax-M3 face à GPT-6 Astra (Medium) : intelligence 41.1 % de moins, coût d’exécution du benchmark AA 77.9 % de moins et temps total 75.1 % plus lent.
Face au front de Pareto
- GPT-6 Astra (Medium) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) marque 53.60 pour $2172.
- MiniMax-M3 est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (High) marque 50.20 pour $521.
Comparez autre chose
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/gpt-6-astra-medium/minimax-m3 · Markdown : /api/v1/compare/gpt-6-astra-medium/minimax-m3?format=md · llms.txt · compétence d'agent