GPT-6 Astra (Xhigh) contre GPT-6 Luna (High)
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : GPT-6 Astra (Xhigh) par OpenAI ou GPT-6 Luna (High) par OpenAI ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-27.
Cela dépend de votre budget
GPT-6 Astra (Xhigh) obtient 19.5 points de plus (52.4 contre 32.9), mais exécuter le benchmark coûte 79× plus cher ($3803 contre $47.9 ; catégories de coût haut de gamme et économique). Ce ne sont pas des alternatives pour un même budget : choisissez GPT-6 Astra (Xhigh) si vous avez besoin d'une intelligence supérieure à 32.9, et GPT-6 Luna (High) si 32.9 suffit.
| Mesure | GPT-6 Astra (Xhigh) | GPT-6 Luna (High) | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 52.4 | 32.9 | −37.2% GPT-6 Luna (High) est 37.2 % moins intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $3,802.98 | $47.85 | −98.7% GPT-6 Luna (High) est 98.7 % moins cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 176.59s | 20.05s | −88.6% GPT-6 Luna (High) est 88.6 % plus rapide |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $10.0 / $50.0 | $0.10 / $0.50 | |
| Types d’entrée | Texte, image | Texte, image |
GPT-6 Luna (High) face à GPT-6 Astra (Xhigh) : intelligence 37.2 % de moins, coût d’exécution du benchmark AA 98.7 % de moins et temps total 88.6 % plus rapide.
Face au front de Pareto
- GPT-6 Astra (Xhigh) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, Kimi K3.1 Pro marque 55.10 pour $3117.
- GPT-6 Luna (High) est sur la frontière d'aujourd'hui : aucun modèle n'est à la fois plus intelligent et moins cher.
Comparez autre chose
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/gpt-6-astra-xhigh/gpt-6-luna-high · Markdown : /api/v1/compare/gpt-6-astra-xhigh/gpt-6-luna-high?format=md · llms.txt · compétence d'agent