GPT-6 Astra (Xhigh) contre Grok 4.7 (High)
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : GPT-6 Astra (Xhigh) par OpenAI ou Grok 4.7 (High) par SpaceXAI ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-26.
Compromis
Verdict
Cela dépend de votre budget
GPT-6 Astra (Xhigh) obtient 6.1 points de plus (52.4 contre 46.3), mais exécuter le benchmark coûte 1.1× plus cher ($3803 contre $3473 ; tous deux de catégorie haut de gamme). Choisissez GPT-6 Astra (Xhigh) si le gain d'intelligence justifie le surcoût, sinon Grok 4.7 (High).
| Mesure | GPT-6 Astra (Xhigh) | Grok 4.7 (High) | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 52.4 | 46.3 | −11.6% Grok 4.7 (High) est 11.6 % moins intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $3,802.98 | $3,473.49 | −8.7% Grok 4.7 (High) est 8.7 % moins cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 188.57s | 54.52s | −71.1% Grok 4.7 (High) est 71.1 % plus rapide |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $10.0 / $50.0 | $2.00 / $6.00 | |
| Types d’entrée | Texte, image | Texte, image |
Grok 4.7 (High) face à GPT-6 Astra (Xhigh) : intelligence 11.6 % de moins, coût d’exécution du benchmark AA 8.7 % de moins et temps total 71.1 % plus rapide.
Le front de Pareto d'aujourd'hui
Face au front de Pareto
- GPT-6 Astra (Xhigh) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, Kimi K3.1 Pro marque 55.10 pour $3117.
- Grok 4.7 (High) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, Kimi K3.1 Pro marque 55.10 pour $3117.
GPT-6 Astra (Xhigh)Grok 4.7 (High)Le front de Pareto d'aujourd'huiTous les autres modèles
Face-à-face
Comparez autre chose
Agents :
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/gpt-6-astra-xhigh/grok-4-7-high · Markdown : /api/v1/compare/gpt-6-astra-xhigh/grok-4-7-high?format=md · llms.txt · compétence d'agent