GPT-6 Astra (Xhigh) contre MiMo-V2.5
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : GPT-6 Astra (Xhigh) par OpenAI ou MiMo-V2.5 par Xiaomi ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-26.
Cela dépend de votre budget
GPT-6 Astra (Xhigh) obtient 30.6 points de plus (52.4 contre 21.8), mais exécuter le benchmark coûte 61× plus cher ($3803 contre $61.9 ; catégories de coût haut de gamme et intermédiaire). Ce ne sont pas des alternatives pour un même budget : choisissez GPT-6 Astra (Xhigh) si vous avez besoin d'une intelligence supérieure à 21.8, et MiMo-V2.5 si 21.8 suffit.
| Mesure | GPT-6 Astra (Xhigh) | MiMo-V2.5 | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 52.4 | 21.8 | −58.4% MiMo-V2.5 est 58.4 % moins intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $3,802.98 | $61.93 | −98.4% MiMo-V2.5 est 98.4 % moins cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 176.59s | 66.80s | −62.2% MiMo-V2.5 est 62.2 % plus rapide |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $10.0 / $50.0 | $0.13 / $0.27 | |
| Types d’entrée | Texte, image | Texte, image |
MiMo-V2.5 face à GPT-6 Astra (Xhigh) : intelligence 58.4 % de moins, coût d’exécution du benchmark AA 98.4 % de moins et temps total 62.2 % plus rapide.
Face au front de Pareto
- GPT-6 Astra (Xhigh) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, Kimi K3.1 Pro marque 55.10 pour $3117.
- MiMo-V2.5 est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, Claude Haiku 5.5 (Medium) marque 34.50 pour $56.4.
Comparez autre chose
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/gpt-6-astra-xhigh/mimo-v2-5-0424 · Markdown : /api/v1/compare/gpt-6-astra-xhigh/mimo-v2-5-0424?format=md · llms.txt · compétence d'agent