GPT-6 Astra (Xhigh) contre Qwen3.7 Max
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : GPT-6 Astra (Xhigh) par OpenAI ou Qwen3.7 Max par Alibaba ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-27.
Compromis
Verdict
Cela dépend de votre budget
GPT-6 Astra (Xhigh) obtient 22.9 points de plus (52.4 contre 29.5), mais exécuter le benchmark coûte 1.9× plus cher ($3803 contre $1965 ; catégories de coût haut de gamme et premium). Choisissez GPT-6 Astra (Xhigh) si le gain d'intelligence justifie le surcoût, sinon Qwen3.7 Max.
| Mesure | GPT-6 Astra (Xhigh) | Qwen3.7 Max | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 52.4 | 29.5 | −43.7% Qwen3.7 Max est 43.7 % moins intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $3,802.98 | $1,964.83 | −48.3% Qwen3.7 Max est 48.3 % moins cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 182.46s | 16.53s | −90.9% Qwen3.7 Max est 90.9 % plus rapide |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $10.0 / $50.0 | $2.50 / $7.50 | |
| Types d’entrée | Texte, image | Texte |
Qwen3.7 Max face à GPT-6 Astra (Xhigh) : intelligence 43.7 % de moins, coût d’exécution du benchmark AA 48.3 % de moins et temps total 90.9 % plus rapide.
Le front de Pareto d'aujourd'hui
Face au front de Pareto
- GPT-6 Astra (Xhigh) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, Kimi K3.1 Pro marque 55.10 pour $3117.
- Qwen3.7 Max est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (Max) marque 51.80 pour $1082.
GPT-6 Astra (Xhigh)Qwen3.7 MaxLe front de Pareto d'aujourd'huiTous les autres modèles
Face-à-face
Comparez autre chose
Agents :
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/gpt-6-astra-xhigh/qwen3-7-max · Markdown : /api/v1/compare/gpt-6-astra-xhigh/qwen3-7-max?format=md · llms.txt · compétence d'agent