GPT-6 Astra (Max) contre Hy3
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : GPT-6 Astra (Max) par OpenAI ou Hy3 par Tencent ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-25.
Compromis
Verdict
Cela dépend de votre budget
GPT-6 Astra (Max) obtient 27.4 points de plus (52.7 contre 25.3), mais exécuter le benchmark coûte 36× plus cher ($5324 contre $150 ; catégories de coût haut de gamme et intermédiaire). Ce ne sont pas des alternatives pour un même budget : choisissez GPT-6 Astra (Max) si vous avez besoin d'une intelligence supérieure à 25.3, et Hy3 si 25.3 suffit.
| Mesure | GPT-6 Astra (Max) | Hy3 | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 52.7 | 25.3 | −52.0% Hy3 est 52.0 % moins intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $5,324.10 | $149.61 | −97.2% Hy3 est 97.2 % moins cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 280.51s | 33.69s | −88.0% Hy3 est 88.0 % plus rapide |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $10.0 / $50.0 | $0.14 / $0.56 | |
| Types d’entrée | Texte, image | Texte |
Hy3 face à GPT-6 Astra (Max) : intelligence 52.0 % de moins, coût d’exécution du benchmark AA 97.2 % de moins et temps total 88.0 % plus rapide.
Le front de Pareto d'aujourd'hui
Face au front de Pareto
- GPT-6 Astra (Max) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) marque 56.00 pour $4057.
- Hy3 est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6 Luna (Max) marque 38.10 pour $122.
GPT-6 Astra (Max)Hy3Le front de Pareto d'aujourd'huiFront des modèles aux poids téléchargeables (open-weights frontier)Tous les autres modèles
Face-à-face
Comparez autre chose
Agents :
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/gpt-6-astra/hy3 · Markdown : /api/v1/compare/gpt-6-astra/hy3?format=md · llms.txt · compétence d'agent