GPT-6 Astra (Max) contre Inkling 2 Small
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : GPT-6 Astra (Max) par OpenAI ou Inkling 2 Small par Thinking Machines ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-11-06.
Cela dépend de votre budget
GPT-6 Astra (Max) obtient 26.3 points de plus (56.9 contre 30.6), mais exécuter le benchmark coûte 7.1× plus cher ($5661 contre $792 ; catégories de coût haut de gamme et premium). Ce ne sont pas des alternatives pour un même budget : choisissez GPT-6 Astra (Max) si vous avez besoin d'une intelligence supérieure à 30.6, et Inkling 2 Small si 30.6 suffit.
| Mesure | GPT-6 Astra (Max) | Inkling 2 Small | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 56.9 | 30.6 | −46.2% Inkling 2 Small est 46.2 % moins intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $5,661.18 | $791.81 | −86.0% Inkling 2 Small est 86.0 % moins cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 365.15s | 20.92s | −94.3% Inkling 2 Small est 94.3 % plus rapide |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $10.0 / $50.0 | $0.30 / $1.00 | |
| Types d’entrée | Texte, image | Texte, image |
Inkling 2 Small face à GPT-6 Astra (Max) : intelligence 46.2 % de moins, coût d’exécution du benchmark AA 86.0 % de moins et temps total 94.3 % plus rapide.
Face au front de Pareto
- GPT-6 Astra (Max) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) marque 57.40 pour $4766.
- Inkling 2 Small est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (Xhigh) marque 52.50 pour $718.
Comparez autre chose
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/gpt-6-astra/inkling-2-small · Markdown : /api/v1/compare/gpt-6-astra/inkling-2-small?format=md · llms.txt · compétence d'agent