GPT-6 Astra (Max) 对比 Inkling 2 Small
哪个更划算： GPT-6 Astra (Max) 通过 OpenAI 或 Inkling 2 Small 通过 Thinking Machines？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-11-06。
需要权衡
结论
取决于你的预算
GPT-6 Astra (Max) 的得分高 26.3 分（56.9 对 30.6），但运行基准测试的成本为对方的 7.1×（$5661 对 $792；成本档次：旗舰 对 高端）。 两者在同一预算下并非替代品：需要高于 30.6 的智能时选 GPT-6 Astra (Max)，30.6 已足够时选 Inkling 2 Small。
| 指标 | GPT-6 Astra (Max) | Inkling 2 Small | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 56.9 | 30.6 | −46.2% Inkling 2 Small 智能低 46.2% |
| AA 总成本（越低越好） | $5,661.18 | $791.81 | −86.0% Inkling 2 Small 便宜 86.0% |
| 端到端时间（越低越好） | 365.15s | 20.92s | −94.3% Inkling 2 Small 快 94.3% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $10.0 / $50.0 | $0.30 / $1.00 | |
| 输入类型 | 文字、图像 | 文字、图像 |
Inkling 2 Small 对比 GPT-6 Astra (Max)：智能分低 46.2%，运行 AA 基准测试的成本低 86.0%，端到端时间快 94.3%。
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- GPT-6 Astra (Max) 超出边界：以相同或更低的成本， Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) $4766 的得分为 57.40。
- Inkling 2 Small 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (Xhigh) $718 的得分为 52.50。
GPT-6 Astra (Max)Inkling 2 Small今天的Pareto frontier所有其他模型
一对一对比