GPT-6 Astra (Max) contre Nemotron 3.5 Super VL
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : GPT-6 Astra (Max) par OpenAI ou Nemotron 3.5 Super VL par NVIDIA ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-27.
Cela dépend de votre budget
GPT-6 Astra (Max) obtient 26.2 points de plus (52.7 contre 26.5), mais exécuter le benchmark coûte 19× plus cher ($5324 contre $283 ; catégories de coût haut de gamme et intermédiaire). Ce ne sont pas des alternatives pour un même budget : choisissez GPT-6 Astra (Max) si vous avez besoin d'une intelligence supérieure à 26.5, et Nemotron 3.5 Super VL si 26.5 suffit.
| Mesure | GPT-6 Astra (Max) | Nemotron 3.5 Super VL | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 52.7 | 26.5 | −49.7% Nemotron 3.5 Super VL est 49.7 % moins intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $5,324.10 | $282.51 | −94.7% Nemotron 3.5 Super VL est 94.7 % moins cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 360.54s | 6.20s | −98.3% Nemotron 3.5 Super VL est 98.3 % plus rapide |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $10.0 / $50.0 | $0.23 / $0.57 | |
| Types d’entrée | Texte, image | Texte, image |
Nemotron 3.5 Super VL face à GPT-6 Astra (Max) : intelligence 49.7 % de moins, coût d’exécution du benchmark AA 94.7 % de moins et temps total 98.3 % plus rapide.
Face au front de Pareto
- GPT-6 Astra (Max) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) marque 56.00 pour $4057.
- Nemotron 3.5 Super VL est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, MiMo-V2.6-Pro marque 46.30 pour $207.
Comparez autre chose
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/gpt-6-astra/nemotron-3-5-super-vl · Markdown : /api/v1/compare/gpt-6-astra/nemotron-3-5-super-vl?format=md · llms.txt · compétence d'agent