GPT-6 Luna (Medium) contre Mistral Large 4 Preview
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : GPT-6 Luna (Medium) par OpenAI ou Mistral Large 4 Preview par Mistral ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-25.
Cela dépend de votre budget
Mistral Large 4 Preview obtient 8.5 points de plus (38.4 contre 29.9), mais exécuter le benchmark coûte 52× plus cher ($1608 contre $31.2 ; catégories de coût premium et économique). Ce ne sont pas des alternatives pour un même budget : choisissez Mistral Large 4 Preview si vous avez besoin d'une intelligence supérieure à 29.9, et GPT-6 Luna (Medium) si 29.9 suffit.
| Mesure | GPT-6 Luna (Medium) | Mistral Large 4 Preview | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 29.9 | 38.4 | +28.4% Mistral Large 4 Previ… est 28.4 % plus intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $31.17 | $1,607.86 | +5058.4% Mistral Large 4 Previ… est 52 fois plus cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 8.25s | 25.22s | +205.7% Mistral Large 4 Previ… is 205.7 % plus lent |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $0.10 / $0.50 | $1.36 / $4.18 | |
| Types d’entrée | Texte, image | Texte, image |
Mistral Large 4 Preview face à GPT-6 Luna (Medium) : intelligence 28.4 % de plus, coût d’exécution du benchmark AA 5058.4 % de plus et temps total 205.7 % plus lent.
Face au front de Pareto
- GPT-6 Luna (Medium) est sur la frontière d'aujourd'hui : aucun modèle n'est à la fois plus intelligent et moins cher.
- Mistral Large 4 Preview est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (Max) marque 51.80 pour $1082.
Comparez autre chose
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/gpt-6-luna-medium/mistral-large-4 · Markdown : /api/v1/compare/gpt-6-luna-medium/mistral-large-4?format=md · llms.txt · compétence d'agent