GPT-6 Luna (Medium) contre Step 5 Preview
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : GPT-6 Luna (Medium) par OpenAI ou Step 5 Preview par StepFun ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-25.
Cela dépend de votre budget
Step 5 Preview obtient 13.8 points de plus (43.7 contre 29.9), mais exécuter le benchmark coûte 38× plus cher ($1190 contre $31.2 ; catégories de coût premium et économique). Ce ne sont pas des alternatives pour un même budget : choisissez Step 5 Preview si vous avez besoin d'une intelligence supérieure à 29.9, et GPT-6 Luna (Medium) si 29.9 suffit.
| Mesure | GPT-6 Luna (Medium) | Step 5 Preview | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 29.9 | 43.7 | +46.2% Step 5 Preview est 46.2 % plus intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $31.17 | $1,190.26 | +3718.6% Step 5 Preview est 38 fois plus cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 8.25s | 12.32s | +49.3% Step 5 Preview is 49.3 % plus lent |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $0.10 / $0.50 | $1.00 / $2.70 | |
| Types d’entrée | Texte, image | Texte, image |
Step 5 Preview face à GPT-6 Luna (Medium) : intelligence 46.2 % de plus, coût d’exécution du benchmark AA 3718.6 % de plus et temps total 49.3 % plus lent.
Face au front de Pareto
- GPT-6 Luna (Medium) est sur la frontière d'aujourd'hui : aucun modèle n'est à la fois plus intelligent et moins cher.
- Step 5 Preview est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (Max) marque 51.80 pour $1082.
Comparez autre chose
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/gpt-6-luna-medium/step-5 · Markdown : /api/v1/compare/gpt-6-luna-medium/step-5?format=md · llms.txt · compétence d'agent