GPT-6 Luna (Non-reasoning) contre Mistral Large 4 (Medium)
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : GPT-6 Luna (Non-reasoning) par OpenAI ou Mistral Large 4 (Medium) par Mistral ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-30.
Cela dépend de votre budget
Mistral Large 4 (Medium) obtient 13.7 points de plus (23.1 contre 9.4), mais exécuter le benchmark coûte 18× plus cher ($936 contre $53.1 ; catégories de coût premium et intermédiaire). Ce ne sont pas des alternatives pour un même budget : choisissez Mistral Large 4 (Medium) si vous avez besoin d'une intelligence supérieure à 9.4, et GPT-6 Luna (Non-reasoning) si 9.4 suffit.
| Mesure | GPT-6 Luna (Non-reasoning) | Mistral Large 4 (Medium) | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 9.4 | 23.1 | +145.7% Mistral Large 4 (Medi… est 2.5 fois plus intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $53.14 | $936.36 | +1662.1% Mistral Large 4 (Medi… est 18 fois plus cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 5.30s | Non renseigné | — non comparable |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $0.10 / $0.50 | $0.70 / $2.10 | |
| Types d’entrée | Texte, image | Texte, image |
Mistral Large 4 (Medium) contre GPT-6 Luna (Non-reasoning) : intelligence 145.7 % de plus, coût d'exécution du benchmark AA 1662.1 % de plus, et données de temps total incomplètes.
Face au front de Pareto
- GPT-6 Luna (Non-reasoning) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, Claude Haiku 5.5 (Low) marque 18.60 pour $39.6.
- Mistral Large 4 (Medium) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (Xhigh) marque 52.30 pour $718.
Comparez autre chose
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/gpt-6-luna-non-reasoning/mistral-large-4-medium · Markdown : /api/v1/compare/gpt-6-luna-non-reasoning/mistral-large-4-medium?format=md · llms.txt · compétence d'agent