GPT-6 Luna (Non-reasoning) contre Mistral Medium 3.5
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : GPT-6 Luna (Non-reasoning) par OpenAI ou Mistral Medium 3.5 par Mistral ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-26.
Gagnant clair
Verdict
Choisissez GPT-6 Luna (Non-reasoning)
Mistral Medium 3.5 face à GPT-6 Luna (Non-reasoning) : intelligence 23.2 % de moins, coût d’exécution du benchmark AA 6496.0 % de plus et temps total 247.3 % plus lent.
| Mesure | GPT-6 Luna (Non-reasoning) | Mistral Medium 3.5 | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 18.5 | 14.2 | −23.2% Mistral Medium 3.5 est 23.2 % moins intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $19.16 | $1,263.80 | +6496.0% Mistral Medium 3.5 est 66 fois plus cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 5.09s | 17.68s | +247.3% Mistral Medium 3.5 is 247.3 % plus lent |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $0.10 / $0.50 | $1.50 / $7.50 | |
| Types d’entrée | Texte, image | Texte, image |
Le front de Pareto d'aujourd'hui
Face au front de Pareto
- GPT-6 Luna (Non-reasoning) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6 Luna (Low) marque 21.50 pour $10.6.
- Mistral Medium 3.5 est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (Max) marque 51.80 pour $1082.
GPT-6 Luna (Non-reasoning)Mistral Medium 3.5Le front de Pareto d'aujourd'huiFront des modèles aux poids téléchargeables (open-weights frontier)Tous les autres modèles
Face-à-face
Comparez autre chose
Agents :
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/gpt-6-luna-non-reasoning/mistral-medium-3-5 · Markdown : /api/v1/compare/gpt-6-luna-non-reasoning/mistral-medium-3-5?format=md · llms.txt · compétence d'agent