GPT-6 Luna (Xhigh) contre Qwen3.5 122B A10B (Reasoning)
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : GPT-6 Luna (Xhigh) par OpenAI ou Qwen3.5 122B A10B (Reasoning) par Alibaba ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-27.
Gagnant clair
Verdict
Choisissez GPT-6 Luna (Xhigh)
Qwen3.5 122B A10B (Reasoning) face à GPT-6 Luna (Xhigh) : intelligence 54.9 % de moins, coût d’exécution du benchmark AA 889.8 % de plus et temps total 19.9 % plus rapide.
| Mesure | GPT-6 Luna (Xhigh) | Qwen3.5 122B A10B (Reasoning) | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 34.6 | 15.6 | −54.9% Qwen3.5 122B A10B (Re… est 54.9 % moins intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $66.81 | $661.29 | +889.8% Qwen3.5 122B A10B (Re… est 9.9 fois plus cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 26.43s | 21.17s | −19.9% Qwen3.5 122B A10B (Re… est 19.9 % plus rapide |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $0.10 / $0.50 | $0.40 / $3.20 | |
| Types d’entrée | Texte, image | Texte, image |
Le front de Pareto d'aujourd'hui
Face au front de Pareto
- GPT-6 Luna (Xhigh) est sur la frontière d'aujourd'hui : aucun modèle n'est à la fois plus intelligent et moins cher.
- Qwen3.5 122B A10B (Reasoning) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (High) marque 50.20 pour $521.
GPT-6 Luna (Xhigh)Qwen3.5 122B A10B (Reasoning)Le front de Pareto d'aujourd'huiFront des modèles aux poids téléchargeables (open-weights frontier)Tous les autres modèles
Face-à-face
Comparez autre chose
Agents :
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/gpt-6-luna-xhigh/qwen3-5-122b-a10b · Markdown : /api/v1/compare/gpt-6-luna-xhigh/qwen3-5-122b-a10b?format=md · llms.txt · compétence d'agent