GPT-6 Luna (Max) contre Nemotron 3 Super 120B A12B (Reasoning)
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : GPT-6 Luna (Max) par OpenAI ou Nemotron 3 Super 120B A12B (Reasoning) par NVIDIA ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-27.
Gagnant clair
Verdict
Choisissez GPT-6 Luna (Max)
Nemotron 3 Super 120B A12B (Reasoning) face à GPT-6 Luna (Max) : intelligence 66.4 % de moins, coût d’exécution du benchmark AA 980.4 % de plus et temps total 83.5 % plus rapide.
| Mesure | GPT-6 Luna (Max) | Nemotron 3 Super 120B A12B (Reasoning) | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 38.1 | 12.8 | −66.4% Nemotron 3 Super 120B… est 66.4 % moins intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $122.05 | $1,318.62 | +980.4% Nemotron 3 Super 120B… est 11 fois plus cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 101.92s | 16.82s | −83.5% Nemotron 3 Super 120B… est 83.5 % plus rapide |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $0.10 / $0.50 | $0.30 / $0.90 | |
| Types d’entrée | Texte, image | Texte |
Le front de Pareto d'aujourd'hui
Face au front de Pareto
- GPT-6 Luna (Max) est sur la frontière d'aujourd'hui : aucun modèle n'est à la fois plus intelligent et moins cher.
- Nemotron 3 Super 120B A12B (Reasoning) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (Max) marque 51.80 pour $1082.
GPT-6 Luna (Max)Nemotron 3 Super 120B A12B (Reasoning)Le front de Pareto d'aujourd'huiFront des modèles aux poids téléchargeables (open-weights frontier)Tous les autres modèles
Face-à-face
Comparez autre chose
Agents :
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/gpt-6-luna/nvidia-nemotron-3-super-120b-a12b · Markdown : /api/v1/compare/gpt-6-luna/nvidia-nemotron-3-super-120b-a12b?format=md · llms.txt · compétence d'agent