GPT-6 Sol (High) contre Qwen3.8 Max (0902)
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : GPT-6 Sol (High) par OpenAI ou Qwen3.8 Max (0902) par Alibaba ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-26.
Cela dépend de votre budget
Qwen3.8 Max (0902) obtient 3.0 points de plus (45.4 contre 42.4), mais exécuter le benchmark coûte 8.2× plus cher ($4935 contre $605 ; catégories de coût haut de gamme et premium). Ce ne sont pas des alternatives pour un même budget : choisissez Qwen3.8 Max (0902) si vous avez besoin d'une intelligence supérieure à 42.4, et GPT-6 Sol (High) si 42.4 suffit.
| Mesure | GPT-6 Sol (High) | Qwen3.8 Max (0902) | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 42.4 | 45.4 | +7.1% Qwen3.8 Max (0902) est 7.1 % plus intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $604.52 | $4,934.79 | +716.3% Qwen3.8 Max (0902) est 8.2 fois plus cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 15.50s | 64.07s | +313.4% Qwen3.8 Max (0902) is 313.4 % plus lent |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $2.00 / $10.0 | $2.00 / $6.00 | |
| Types d’entrée | Texte, image | Texte, image |
Qwen3.8 Max (0902) face à GPT-6 Sol (High) : intelligence 7.1 % de plus, coût d’exécution du benchmark AA 716.3 % de plus et temps total 313.4 % plus lent.
Face au front de Pareto
- GPT-6 Sol (High) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (High) marque 50.20 pour $521.
- Qwen3.8 Max (0902) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) marque 56.00 pour $4057.
Comparez autre chose
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/gpt-6-sol-high/qwen3-8-max · Markdown : /api/v1/compare/gpt-6-sol-high/qwen3-8-max?format=md · llms.txt · compétence d'agent