GPT-6 Sol (Low) contre Hy3
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : GPT-6 Sol (Low) par OpenAI ou Hy3 par Tencent ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-25.
Compromis
Verdict
Cela dépend de votre budget
GPT-6 Sol (Low) obtient 8.9 points de plus (34.2 contre 25.3), mais exécuter le benchmark coûte 1.8× plus cher ($269 contre $150 ; tous deux de catégorie intermédiaire). Choisissez GPT-6 Sol (Low) si le gain d'intelligence justifie le surcoût, sinon Hy3.
| Mesure | GPT-6 Sol (Low) | Hy3 | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 34.2 | 25.3 | −26.0% Hy3 est 26.0 % moins intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $268.73 | $149.61 | −44.3% Hy3 est 44.3 % moins cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 6.18s | 33.73s | +445.8% Hy3 is 445.8 % plus lent |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $2.00 / $10.0 | $0.14 / $0.56 | |
| Types d’entrée | Texte, image | Texte |
Hy3 face à GPT-6 Sol (Low) : intelligence 26.0 % de moins, coût d’exécution du benchmark AA 44.3 % de moins et temps total 445.8 % plus lent.
Le front de Pareto d'aujourd'hui
Face au front de Pareto
- GPT-6 Sol (Low) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, MiMo-V2.6-Pro marque 46.30 pour $207.
- Hy3 est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6 Luna (Max) marque 38.10 pour $122.
GPT-6 Sol (Low)Hy3Le front de Pareto d'aujourd'huiFront des modèles aux poids téléchargeables (open-weights frontier)Tous les autres modèles
Face-à-face
Comparez autre chose
Agents :
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/gpt-6-sol-low/hy3 · Markdown : /api/v1/compare/gpt-6-sol-low/hy3?format=md · llms.txt · compétence d'agent