GPT-6 Sol (Low) contre MiMo-V2.5
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : GPT-6 Sol (Low) par OpenAI ou MiMo-V2.5 par Xiaomi ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-25.
Compromis
Verdict
Cela dépend de votre budget
GPT-6 Sol (Low) obtient 12.4 points de plus (34.2 contre 21.8), mais exécuter le benchmark coûte 4.3× plus cher ($269 contre $61.9 ; tous deux de catégorie intermédiaire). Ce ne sont pas des alternatives pour un même budget : choisissez GPT-6 Sol (Low) si vous avez besoin d'une intelligence supérieure à 21.8, et MiMo-V2.5 si 21.8 suffit.
| Mesure | GPT-6 Sol (Low) | MiMo-V2.5 | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 34.2 | 21.8 | −36.3% MiMo-V2.5 est 36.3 % moins intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $268.73 | $61.93 | −77.0% MiMo-V2.5 est 77.0 % moins cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 6.10s | 53.94s | +784.3% MiMo-V2.5 is 784.3 % plus lent |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $2.00 / $10.0 | $0.13 / $0.27 | |
| Types d’entrée | Texte, image | Texte, image |
MiMo-V2.5 face à GPT-6 Sol (Low) : intelligence 36.3 % de moins, coût d’exécution du benchmark AA 77.0 % de moins et temps total 784.3 % plus lent.
Le front de Pareto d'aujourd'hui
Face au front de Pareto
- GPT-6 Sol (Low) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, MiMo-V2.6-Pro marque 46.30 pour $207.
- MiMo-V2.5 est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, Claude Haiku 5.5 (Medium) marque 34.50 pour $56.4.
GPT-6 Sol (Low)MiMo-V2.5Le front de Pareto d'aujourd'huiFront des modèles aux poids téléchargeables (open-weights frontier)Tous les autres modèles
Face-à-face
Comparez autre chose
Agents :
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/gpt-6-sol-low/mimo-v2-5-0424 · Markdown : /api/v1/compare/gpt-6-sol-low/mimo-v2-5-0424?format=md · llms.txt · compétence d'agent