GPT-6 Sol (Medium) contre Qwen3.8 Max
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : GPT-6 Sol (Medium) par OpenAI ou Qwen3.8 Max par Alibaba ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-26.
Cela dépend de votre budget
Qwen3.8 Max obtient 0.4 points de plus (40.2 contre 39.8), mais exécuter le benchmark coûte 7.6× plus cher ($3172 contre $416 ; catégories de coût haut de gamme et intermédiaire). Ce ne sont pas des alternatives pour un même budget : choisissez Qwen3.8 Max si vous avez besoin d'une intelligence supérieure à 39.8, et GPT-6 Sol (Medium) si 39.8 suffit.
| Mesure | GPT-6 Sol (Medium) | Qwen3.8 Max | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 39.8 | 40.2 | +1.0% Qwen3.8 Max est 1.0 % plus intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $416.32 | $3,172.37 | +662.0% Qwen3.8 Max est 7.6 fois plus cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | Non renseigné | 64.42s | — non comparable |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $2.00 / $10.0 | $2.00 / $6.00 | |
| Types d’entrée | Texte, image | Text, Image, Video |
Qwen3.8 Max contre GPT-6 Sol (Medium) : intelligence 1.0 % de plus, coût d'exécution du benchmark AA 662.0 % de plus, et données de temps total incomplètes.
Face au front de Pareto
- GPT-6 Sol (Medium) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (Medium) marque 47.80 pour $361.
- Qwen3.8 Max est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, Kimi K3.1 Pro marque 55.10 pour $3117.
Comparez autre chose
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/gpt-6-sol-medium/qwen3-8-max-0803 · Markdown : /api/v1/compare/gpt-6-sol-medium/qwen3-8-max-0803?format=md · llms.txt · compétence d'agent