GPT-6 Sol (Non-reasoning) contre Nemotron 3.5 Lightning
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : GPT-6 Sol (Non-reasoning) par OpenAI ou Nemotron 3.5 Lightning par NVIDIA ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-26.
Cela dépend de votre budget
GPT-6 Sol (Non-reasoning) obtient 15.6 points de plus (28.5 contre 12.9), mais exécuter le benchmark coûte 4.8× plus cher ($449 contre $92.8 ; tous deux de catégorie intermédiaire). Ce ne sont pas des alternatives pour un même budget : choisissez GPT-6 Sol (Non-reasoning) si vous avez besoin d'une intelligence supérieure à 12.9, et Nemotron 3.5 Lightning si 12.9 suffit.
| Mesure | GPT-6 Sol (Non-reasoning) | Nemotron 3.5 Lightning | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 28.5 | 12.9 | −54.7% Nemotron 3.5 Lightning est 54.7 % moins intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $449.37 | $92.76 | −79.4% Nemotron 3.5 Lightning est 79.4 % moins cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 5.41s | 8.97s | +65.8% Nemotron 3.5 Lightning is 65.8 % plus lent |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $2.00 / $10.0 | $0.06 / $0.20 | |
| Types d’entrée | Texte, image | Texte |
Nemotron 3.5 Lightning face à GPT-6 Sol (Non-reasoning) : intelligence 54.7 % de moins, coût d’exécution du benchmark AA 79.4 % de moins et temps total 65.8 % plus lent.
Face au front de Pareto
- GPT-6 Sol (Non-reasoning) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (Medium) marque 47.80 pour $361.
- Nemotron 3.5 Lightning est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6 Luna (Xhigh) marque 34.60 pour $66.8.
Comparez autre chose
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/gpt-6-sol-non-reasoning/nemotron-3-5-lightning · Markdown : /api/v1/compare/gpt-6-sol-non-reasoning/nemotron-3-5-lightning?format=md · llms.txt · compétence d'agent