GPT-6 Sol (Max) contre Mistral Medium 3.5
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : GPT-6 Sol (Max) par OpenAI ou Mistral Medium 3.5 par Mistral ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-25.
Compromis
Verdict
Cela dépend de votre budget
GPT-6 Sol (Max) obtient 33.4 points de plus (47.6 contre 14.2), mais exécuter le benchmark coûte 1.2× plus cher ($1536 contre $1264 ; tous deux de catégorie premium). Choisissez GPT-6 Sol (Max) si le gain d'intelligence justifie le surcoût, sinon Mistral Medium 3.5.
| Mesure | GPT-6 Sol (Max) | Mistral Medium 3.5 | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 47.6 | 14.2 | −70.2% Mistral Medium 3.5 est 70.2 % moins intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $1,535.80 | $1,263.80 | −17.7% Mistral Medium 3.5 est 17.7 % moins cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 94.10s | 17.90s | −81.0% Mistral Medium 3.5 est 81.0 % plus rapide |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $2.00 / $10.0 | $1.50 / $7.50 | |
| Types d’entrée | Texte, image | Texte, image |
Mistral Medium 3.5 face à GPT-6 Sol (Max) : intelligence 70.2 % de moins, coût d’exécution du benchmark AA 17.7 % de moins et temps total 81.0 % plus rapide.
Le front de Pareto d'aujourd'hui
Face au front de Pareto
- GPT-6 Sol (Max) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (Max) marque 51.80 pour $1082.
- Mistral Medium 3.5 est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (Max) marque 51.80 pour $1082.
GPT-6 Sol (Max)Mistral Medium 3.5Le front de Pareto d'aujourd'huiFront des modèles aux poids téléchargeables (open-weights frontier)Tous les autres modèles
Face-à-face
Comparez autre chose
Agents :
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/gpt-6-sol/mistral-medium-3-5 · Markdown : /api/v1/compare/gpt-6-sol/mistral-medium-3-5?format=md · llms.txt · compétence d'agent