gpt-oss-120b (high) contre Kimi K2.7 Code
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : gpt-oss-120b (high) par OpenAI ou Kimi K2.7 Code par Kimi ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-08-07.
Cela dépend de votre budget
Kimi K2.7 Code obtient 18.9 points de plus (43.0 contre 24.1), mais exécuter le benchmark coûte 5.8× plus cher ($545 contre $94.6 ; catégories de coût premium et intermédiaire). Ce ne sont pas des alternatives pour un même budget : choisissez Kimi K2.7 Code si vous avez besoin d'une intelligence supérieure à 24.1, et gpt-oss-120b (high) si 24.1 suffit.
| Mesure | gpt-oss-120b (high) | Kimi K2.7 Code | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 24.1 | 43.0 | +78.4% Kimi K2.7 Code est 78.4 % plus intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $94.61 | $544.58 | +475.6% Kimi K2.7 Code est 5.8 fois plus cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 15.62s | 66.82s | +327.8% Kimi K2.7 Code is 327.8 % plus lent |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $0.15 / $0.59 | $0.95 / $4.00 | |
| Types d’entrée | Non renseigné | Non renseigné |
Kimi K2.7 Code face à gpt-oss-120b (high) : intelligence 78.4 % de plus, coût d’exécution du benchmark AA 475.6 % de plus et temps total 327.8 % plus lent.
Face au front de Pareto
- gpt-oss-120b (high) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, DeepSeek V4 Flash 0731 (Reasoning, Max Effort) marque 51.80 pour $72.0.
- Kimi K2.7 Code est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-5.6 Luna (max) marque 52.30 pour $172.
Comparez autre chose
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/gpt-oss-120b/kimi-k2-7-code · Markdown : /api/v1/compare/gpt-oss-120b/kimi-k2-7-code?format=md · llms.txt · compétence d'agent