gpt-oss-120b (high) vs Kimi K2.7 Code
O que é melhor pelo dinheiro: gpt-oss-120b (high) por OpenAI ou Kimi K2.7 Code por Kimi? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-08-07.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
Kimi K2.7 Code marca 18.9 pontos a mais (43.0 vs 24.1), mas rodar o benchmark custa 5.8× mais ($545 vs $94.6; classes de custo premium e intermediária). Não são alternativas para o mesmo orçamento: escolha Kimi K2.7 Code se precisar de inteligência acima de 24.1, e gpt-oss-120b (high) se 24.1 for suficiente.
| Métrica | gpt-oss-120b (high) | Kimi K2.7 Code | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 24.1 | 43.0 | +78.4% Kimi K2.7 Code é 78.4% mais inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $94.61 | $544.58 | +475.6% Kimi K2.7 Code é 5.8 vezes mais caro |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 15.62s | 66.82s | +327.8% Kimi K2.7 Code is 327.8% mais lento |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.15 / $0.59 | $0.95 / $4.00 | |
| Tipos de entrada | Não informado | Não informado |
Kimi K2.7 Code versus gpt-oss-120b (high): inteligência 78.4% a mais, custo para executar o benchmark da AA 475.6% a mais e tempo total 327.8% mais lento.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- gpt-oss-120b (high) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, DeepSeek V4 Flash 0731 (Reasoning, Max Effort) pontua 51.80 para $72.0.
- Kimi K2.7 Code está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-5.6 Luna (max) pontua 52.30 para $172.
gpt-oss-120b (high)Kimi K2.7 CodePareto frontier de hojeTodos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-oss-120b/kimi-k2-7-code · Markdown: /api/v1/compare/gpt-oss-120b/kimi-k2-7-code?format=md · llms.txt · habilidade do agente