gpt-oss-120b (high) contre Kimi K2.7 Code
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : gpt-oss-120b (high) par OpenAI ou Kimi K2.7 Code par Kimi ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-09-09.
Cela dépend de votre budget
Kimi K2.7 Code obtient 14.0 points de plus (26.3 contre 12.3), mais exécuter le benchmark coûte 8.1× plus cher ($993 contre $122 ; catégories de coût premium et intermédiaire). Ce ne sont pas des alternatives pour un même budget : choisissez Kimi K2.7 Code si vous avez besoin d'une intelligence supérieure à 12.3, et gpt-oss-120b (high) si 12.3 suffit.
| Mesure | gpt-oss-120b (high) | Kimi K2.7 Code | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 12.3 | 26.3 | +113.8% Kimi K2.7 Code est 2.1 fois plus intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $122.29 | $992.88 | +711.9% Kimi K2.7 Code est 8.1 fois plus cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 12.38s | 41.22s | +233.0% Kimi K2.7 Code is 233.0 % plus lent |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $0.15 / $0.59 | $0.95 / $4.00 | |
| Types d’entrée | Non renseigné | Non renseigné |
Kimi K2.7 Code face à gpt-oss-120b (high) : intelligence 113.8 % de plus, coût d’exécution du benchmark AA 711.9 % de plus et temps total 233.0 % plus lent.
Face au front de Pareto
- gpt-oss-120b (high) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, MiMo-V2.5 marque 22.30 pour $42.6.
- Kimi K2.7 Code est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GLM-5.3-Flash marque 41.90 pour $280.
Comparez autre chose
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/gpt-oss-120b/kimi-k2-7-code · Markdown : /api/v1/compare/gpt-oss-120b/kimi-k2-7-code?format=md · llms.txt · compétence d'agent